Alternatives à Janitor AI : où aller quand la mémoire lâche
Écrit par Clement
La réponse courte
SillyTavern si le problème est la mémoire ou le contrôle, et c'est généralement le cas. Chub si vous voulez surtout de meilleures cartes de personnage avec prise en charge des lorebooks. Nomi ou Kindroid si vous préférez payer plutôt que configurer.
- 1.SillyTavern: La destination habituelle de ceux qui quittent Janitor. Interface locale, n'importe quel modèle, et vous contrôlez directement la fenêtre de contexte.
- 2.Chub AI (Venus): Une bibliothèque de cartes plus riche que celle de Janitor, avec prise en charge des lorebooks, et des cartes que vous pouvez emporter.
- 3.Nomi: Payer pour ne plus configurer. La mémoire à long terme est le produit, pas un réglage à ajuster.
- 4.Kindroid: Le concurrent le plus proche de Nomi, avec une vraie offre gratuite pour s'évaluer.
Les trois reproches qui poussent à chercher ailleurs
Janitor AI est gratuit, n'a pas de filtre côté plateforme et possède l'une des plus grandes bibliothèques de personnages du web ouvert. On ne le quitte pas parce qu'il est mauvais. On le quitte pour trois raisons précises, et savoir laquelle est la vôtre désigne le remplaçant.
La mémoire vient en premier, et c'est la plainte la plus bruyante. Parcourez n'importe quel fil « alternatives à Janitor » et l'expression « the memory is pretty weak » (en anglais dans les fils) apparaît presque tout de suite. C'est en grande partie un problème de fenêtre de contexte : le modèle gratuit que vous avez branché a un contexte limité, et Janitor vous laisse peu de contrôle sur ce qui le remplit.
La dérive de ton arrive en deuxième. Les personnages glissent vers le contenu sexuel en quelques messages, quel que soit le scénario posé. Cela tient aux habitudes d'écriture de la bibliothèque de cartes et aux modèles qu'on y associe, pas à un interrupteur qu'on pourrait couper.
L'enfermement est la troisième raison, et la moins discutée. Janitor ne permet pas d'exporter les cartes de personnage. Tout ce que vous construisez là-bas y reste, ce qui transforme une préférence de plateforme en coût irrécupérable à mesure que vous restez.
Comparées sur quatre critères
| Plateforme | Price | Filtering | Memory | Setup |
|---|---|---|---|---|
| SillyTavern | Logiciel gratuit ; vous payez le modèle que vous connectez, ce qui peut revenir à ne rien payer | Aucun, par construction | Lorebooks, résumés automatiques et contrôle manuel du contexte. C'est la solution | Un après-midi de configuration |
| Chub AI (Venus) | Offre gratuite ; offres payantes pour les modèles hébergés | Permissif | Les lorebooks aident nettement par rapport à une simple définition de personnage | Comparable à Janitor |
| Nomi | Abonnement payant, offre gratuite limitée | Contenu adulte dans le cadre de sa propre politique | L'option clé en main la plus solide | Quelques minutes |
| Kindroid | Offre gratuite ; offres payantes pour des limites plus hautes et la voix | Contenu adulte dans le cadre de sa propre politique | Solide, avec des fonctions explicites de mémoire à long terme | Quelques minutes |
Scroll the table sideways on a phone. Every row links to the full write-up below.
Les choix, en détail
SillyTavern
La destination habituelle de ceux qui quittent Janitor. Interface locale, n'importe quel modèle, et vous contrôlez directement la fenêtre de contexte.
Les fils de migration de r/SillyTavernAI sont d'une cohérence rare pour un subreddit : les gens décrivent le passage comme l'une de leurs meilleures décisions, et décrivent aussi une vraie courbe d'apprentissage. Les deux sont vrais.
La raison pour laquelle cela règle le problème de mémoire est mécanique, pas magique. Janitor décide de ce qui entre dans le contexte du modèle. SillyTavern vous laisse cette décision, avec des lorebooks qui n'injectent le détail du monde que s'il est pertinent et des résumés qui compressent les anciens messages au lieu de les supprimer. Même modèle de base, mémoire utilisable nettement plus longue.
Si vous payez déjà une clé API sur Janitor, le changement ne coûte que du temps.
Là où ça déçoit
Vous passerez votre première session à lire plutôt qu'à jouer, et les cartes de personnage créées sur Janitor ne s'exportent pas : il faut les refaire à la main.
Chub AI (Venus)
Une bibliothèque de cartes plus riche que celle de Janitor, avec prise en charge des lorebooks, et des cartes que vous pouvez emporter.
Chub est un pas de côté plus qu'une montée en gamme : un effort similaire à Janitor, de meilleures cartes, et des fichiers de personnage portables pour ne pas être enfermé une seconde fois.
Si l'enfermement évoqué plus haut est ce qui vous gêne, c'est la solution la moins chère de la liste.
Là où ça déçoit
L'interface de chat est la moitié faible du produit. Beaucoup de gens n'utilisent Chub que comme source de cartes et discutent dans SillyTavern, ce qui en dit long.
Nomi
Payer pour ne plus configurer. La mémoire à long terme est le produit, pas un réglage à ajuster.
À envisager seulement si votre réponse franche à « que voulez-vous ? » est la continuité plutôt que l'étendue du jeu de rôle. Beaucoup de gens découvrent, vers la troisième alternative testée, que c'était la bonne réponse.
Là où ça déçoit
Pas la bonne forme pour ce que font la plupart des utilisateurs de Janitor. Nomi est conçu pour une relation durable avec quelques compagnons, pas pour charger des cartes de la communauté et jouer des scènes.
Kindroid
Le concurrent le plus proche de Nomi, avec une vraie offre gratuite pour s'évaluer.
La raison pratique d'essayer Kindroid avant Nomi, c'est l'offre gratuite : vous pouvez voir si la formule application de compagnon vous convient sans payer pour l'apprendre.
Là où ça déçoit
Même décalage de catégorie que Nomi, et l'offre gratuite est si mince que vous testez en réalité un abonnement.
Avant de changer, essayez de changer de modèle
À écarter d'abord, car c'est gratuit et cela prend cinq minutes. Une bonne part des « Janitor est devenu mauvais » signifie en réalité « le modèle gratuit que j'ai branché est mauvais », et les deux se confondent facilement quand la plateforme s'interpose.
Si vous êtes sur JanitorLLM, le modèle intégré, vous avez l'option la plus restrictive. Passer au niveau gratuit DeepSeek d'OpenRouter ou à une clé Gemini Flash change nettement la qualité d'écriture, et DeepSeek en particulier tient mieux une voix de personnage que la plupart des options gratuites. Cela ne réglera pas le plafond de mémoire, mais vous saurez si le problème est la mémoire ou la prose.
Si vous changez de modèle et que tout est oublié au message trente, le problème est la gestion du contexte, et c'est ce que SillyTavern vous donne.
Questions fréquentes
- Pourquoi Janitor AI oublie-t-il tout ?
- Parce que la conversation finit par dépasser la fenêtre de contexte du modèle et que les messages les plus anciens tombent, et Janitor vous laisse peu de contrôle sur ce qui est conservé. Les offres gratuites aggravent le problème en vous associant à des modèles à petit contexte. Ce n'est pas tant un bug de Janitor que le comportement par défaut d'une interface de chat qui ne résume pas et n'utilise pas de lorebooks.
- Peut-on exporter ses personnages Janitor AI ?
- Non. Janitor ne propose pas d'export de cartes de personnage, donc un personnage créé là-bas doit être recréé à la main ailleurs. Si vous comptez investir du temps dans la création de personnages, c'est à lui seul un argument pour Chub ou SillyTavern, qui utilisent tous deux des fichiers de cartes portables.
- SillyTavern est-il difficile à installer ?
- Plus difficile que de créer un compte, plus facile que sa réputation. Vous l'installez, le lancez en local dans votre navigateur et collez une clé API, la même que celle que vous utilisiez déjà sur Janitor. La vraie courbe d'apprentissage, c'est le panneau de réglages, pas l'installation, et la plupart des témoignages de migration parlent d'une soirée de confusion suivie de l'envie de ne plus revenir en arrière.
- Existe-t-il une alternative gratuite à Janitor AI avec une meilleure mémoire ?
- SillyTavern, un logiciel gratuit que vous exécutez vous-même. Associez-le au même niveau d'API gratuit que sur Janitor et vous obtenez lorebooks, résumés et contrôle direct de la fenêtre de contexte sans coût supplémentaire. Le prix, c'est du temps de configuration, pas de l'argent.
Continuer la lecture
Recevez les nouveaux guides par email
Un email quand nous publions de nouveaux guides et analyses de modèles. Pas de spam, désinscription à tout moment.