Alternativas a Janitor AI: adónde ir cuando la memoria se agota
Escrito por Clement
La respuesta corta
SillyTavern si el problema es la memoria o el control, y casi siempre lo es. Chub si lo que quieres es sobre todo mejores tarjetas de personaje con soporte de lorebooks. Nomi o Kindroid si prefieres pagar antes que configurar.
- 1.SillyTavern: El destino habitual de quien deja Janitor. Interfaz local, cualquier modelo y control directo de la ventana de contexto.
- 2.Chub AI (Venus): Una biblioteca de tarjetas más profunda que la de Janitor, con soporte de lorebooks y tarjetas que puedes llevarte.
- 3.Nomi: Pagar para dejar de configurar. La memoria a largo plazo es el producto, no un ajuste que haya que afinar.
- 4.Kindroid: El competidor más cercano de Nomi, con un plan gratuito real para evaluarlo.
Las tres quejas que llevan a buscar otra cosa
Janitor AI es gratis, no tiene filtro a nivel de plataforma y cuenta con una de las mayores bibliotecas de personajes de la web abierta. La gente no se va porque sea malo. Se va por tres razones concretas, y saber cuál es la tuya indica el reemplazo.
La memoria es la primera y la más repetida. Recorre cualquier hilo de "alternativas a Janitor" y la frase "the memory is pretty weak" (en inglés en los hilos) aparece casi de inmediato. Es sobre todo un problema de ventana de contexto: el modelo gratuito que conectaste tiene un contexto limitado y Janitor te da poco control sobre lo que lo llena.
La deriva de tono es la segunda. Los personajes se deslizan hacia el contenido sexual en pocos mensajes, sin importar el escenario que plantees. Depende de las convenciones de escritura de la biblioteca de tarjetas y de los modelos con los que se combina, no de un interruptor que se pueda apagar.
El bloqueo es la tercera y la menos comentada. Janitor no permite exportar tarjetas de personaje. Lo que construyes ahí se queda ahí, y una preferencia de plataforma se convierte en un coste hundido cuanto más tiempo te quedas.
Comparadas en cuatro ejes
| Plataforma | Price | Filtering | Memory | Setup |
|---|---|---|---|---|
| SillyTavern | Software gratuito; pagas el modelo que conectes, que puede ser nada | Ninguno, por diseño | Lorebooks, resúmenes y control manual del contexto. Esta es la solución | Una tarde de configuración |
| Chub AI (Venus) | Plan gratuito; planes de pago para modelos alojados | Permisivo | Los lorebooks ayudan bastante frente a una simple definición de personaje | Comparable a Janitor |
| Nomi | Suscripción de pago, plan gratuito limitado | Contenido adulto dentro de su propia política | La opción más sólida sin configuración | Minutos |
| Kindroid | Plan gratuito; planes de pago para límites más altos y voz | Contenido adulto dentro de su propia política | Sólida, con funciones explícitas de memoria a largo plazo | Minutos |
Scroll the table sideways on a phone. Every row links to the full write-up below.
Las opciones, en detalle
SillyTavern
El destino habitual de quien deja Janitor. Interfaz local, cualquier modelo y control directo de la ventana de contexto.
Los hilos de migración de r/SillyTavernAI son inusualmente coherentes para un subreddit: la gente describe el cambio como una de sus mejores decisiones y también describe una curva de aprendizaje real. Ambas cosas son ciertas.
La razón por la que arregla la queja de la memoria es mecánica, no mágica. Janitor decide qué entra en el contexto del modelo. SillyTavern te entrega esa decisión, junto con lorebooks que inyectan detalles del mundo solo cuando son relevantes y resúmenes que comprimen los mensajes antiguos en lugar de descartarlos. El mismo modelo de base, con una memoria utilizable bastante más larga.
Si ya pagas una clave de API en Janitor, el cambio solo cuesta tiempo.
Dónde decepciona
Pasarás la primera sesión leyendo en lugar de rolear, y las tarjetas de personaje que creaste en Janitor no se pueden exportar, así que toca rehacerlas a mano.
Chub AI (Venus)
Una biblioteca de tarjetas más profunda que la de Janitor, con soporte de lorebooks y tarjetas que puedes llevarte.
Chub es un movimiento lateral más que una mejora: un esfuerzo parecido al de Janitor, mejores tarjetas y archivos de personaje portables para no quedar bloqueado una segunda vez.
Si lo que te molesta es el bloqueo mencionado arriba, es la solución más barata de la lista.
Dónde decepciona
La interfaz de chat es la mitad débil del producto. Mucha gente usa Chub solo como fuente de tarjetas y charla en SillyTavern, lo cual dice bastante.
Nomi
Pagar para dejar de configurar. La memoria a largo plazo es el producto, no un ajuste que haya que afinar.
Solo vale la pena si tu respuesta sincera a "¿qué quieres?" es continuidad y no variedad de rol. Mucha gente descubre, hacia la tercera alternativa que prueba, que esa era la respuesta.
Dónde decepciona
No encaja con lo que hace la mayoría de los usuarios de Janitor. Nomi está pensado para una relación persistente con unos pocos compañeros, no para cargar tarjetas de la comunidad y montar escenas.
Kindroid
El competidor más cercano de Nomi, con un plan gratuito real para evaluarlo.
El motivo práctico para probar Kindroid antes que Nomi es el plan gratuito: puedes saber si el formato de app de compañía te conviene sin pagar para averiguarlo.
Dónde decepciona
El mismo desajuste de categoría que Nomi, y el plan gratuito es tan escaso que en la práctica estás probando una suscripción.
Antes de cambiar, prueba a cambiar de modelo
Conviene descartarlo primero, porque es gratis y lleva cinco minutos. Buena parte de los "Janitor ya es malo" son en realidad "el modelo gratuito que conecté es malo", y es fácil confundirlos cuando la plataforma queda en medio.
Si usas JanitorLLM, el modelo integrado, tienes la opción más restrictiva. Pasar al plan gratuito de DeepSeek en OpenRouter o a una clave de Gemini Flash cambia bastante la calidad de la escritura, y DeepSeek en particular mantiene la voz de un personaje mejor que la mayoría de las opciones gratuitas. No arreglará el techo de memoria, pero te dirá si el problema es la memoria o la prosa.
Si cambias de modelo y sigue olvidándolo todo hacia el mensaje treinta, el problema es la gestión del contexto, y eso es justo lo que SillyTavern te da.
Preguntas frecuentes
- ¿Por qué Janitor AI se olvida de todo?
- Porque la conversación acaba superando la ventana de contexto del modelo y los mensajes más antiguos se caen, y Janitor te da poco control sobre lo que se conserva. Los planes gratuitos lo empeoran al emparejarte con modelos de contexto más pequeño. No es tanto un fallo de Janitor como el comportamiento por defecto de una interfaz de chat que no resume ni usa lorebooks.
- ¿Puedo exportar mis personajes de Janitor AI?
- No. Janitor no ofrece exportación de tarjetas de personaje, así que un personaje creado allí hay que recrearlo a mano en otro sitio. Si piensas invertir tiempo en crear personajes, eso solo ya es un argumento para usar Chub o SillyTavern, que usan archivos de tarjeta portables.
- ¿Es difícil configurar SillyTavern?
- Más difícil que crear una cuenta, más fácil de lo que sugiere su fama. Lo instalas, lo ejecutas en local en tu navegador y pegas una clave de API, la misma que ya usabas en Janitor. La curva de aprendizaje real es el panel de ajustes, no la instalación, y la mayoría de los relatos de migración hablan de una tarde de confusión seguida de no querer volver atrás.
- ¿Hay una alternativa gratuita a Janitor AI con mejor memoria?
- SillyTavern, un software gratuito que ejecutas tú mismo. Combínalo con el mismo plan de API gratuito que usas en Janitor y obtienes lorebooks, resúmenes y control directo de la ventana de contexto sin coste adicional. El precio es tiempo de configuración, no dinero.
Seguir leyendo
Recibe las nuevas guías por email
Un email cuando publicamos nuevas guías y análisis de modelos. Sin spam, cancela cuando quieras.