Saltar al contenido
GenLovers

Krea 2: el modelo de imagen abierto que ejecutas tú mismo

Última actualización:

Escrito por Clement

Nuestro veredicto

Las mejores manos y la mejor piel de todos los modelos de imagen open-weight que hemos probado, pero un agarre flojo con las instrucciones que escribiste.

Eligelo si

  • Retratos y trabajo de estilo influencer, donde la anatomía es lo que delata a la IA
  • Quien quiere calidad de primer nivel sin suscripción ni factura de API
  • Coherencia de personaje, una vez entrenado un LoRA sobre K2 Raw
  • Gran variedad de estilos desde un solo prompt: es un punto fuerte

Descartalo si

  • Tu imagen contiene texto: Krea 2 lo omitió por completo en nuestra prueba
  • Necesitas una disposición espacial concreta de varias personas
  • Esperabas que las imágenes de referencia conservaran un rostro. Transfieren estilo, no identidad

De un vistazo

Creado por
Krea, lanzado el 23 de junio de 2026
Tamaño
Transformer de difusión de 12B parámetros
Variantes
K2 Raw para entrenar, K2 Turbo para la generación diaria
Velocidad
~8 pasos en Turbo, 2K en una sola pasada
Se ejecuta en
ComfyUI en local. BF16, o FP8/NVFP en tarjetas más modestas
Clasificación
Top 10 general en Artificial Analysis, 2.º entre los laboratorios independientes
Imagen generada por Krea 2: una mujer pelirroja con una camiseta blanca de la marca GenLovers, sentada en una encimera de cocina junto a un hombre sonriente con camiseta blanca, iluminados por la luz de la mañana que entra por una ventana.
Krea 2, prompt 2 de nuestro showdown. El logotipo sigue legible cuando la tela se pliega, la prueba que la mayoría de los modelos suspende.

Krea lanzó Krea 2 el 23 de junio de 2026 como open weights: descargas el modelo y lo ejecutas en tu propia máquina, y nada de lo que generas toca los servidores de Krea. Eso por sí solo no tendría nada de especial. Lo que justifica una página es que entró en el top 10 de la clasificación de text-to-image de Artificial Analysis, y en segundo lugar entre los modelos de laboratorios independientes, un nivel de calidad que normalmente está detrás de una API de pago.

Esta página explica qué hacen las dos versiones, la única capacidad que lo distingue de Flux y la limitación que te hará perder la tarde si nadie te avisa antes.

Datos rápidos

Creado por
Krea, lanzado el 23 de junio de 2026
Qué es
Text-to-image open-weight. Pesos publicados en Hugging Face y GitHub
Versiones
K2 Raw (base sin destilar, para fine-tuning y entrenamiento) y K2 Turbo (destilado, pocos pasos, para la generación diaria)
Clasificación
Top 10 de la clasificación de text-to-image de Artificial Analysis; 2.º entre los laboratorios independientes
Licencia
Krea indica que los pesos y la inferencia se publican bajo una licencia permisiva
Se ejecuta en
ComfyUI, en local. BF16 en precisión completa, o versiones cuantizadas FP8/NVFP para GPU de consumo
Ideal para
Quien quiere calidad de imagen de primer nivel sin suscripción, y coherencia de personaje con LoRA entrenados

Raw y Turbo: cuál elegir

Krea 2 sale en dos modelos, y elegir el equivocado hace perder tiempo. K2 Raw es la base sin destilar: Krea lo describe como destinado al fine-tuning y a la investigación de posentrenamiento. Es sobre el que se entrenan los LoRA. K2 Turbo está destilado en guía y en pasos de tiempo para generar rápido con pocos pasos, y es el que conviene usar a diario.

El flujo de trabajo que recomienda Krea los une: entrena tus LoRA sobre Raw y luego aplícalos a Turbo para una inferencia rápida. Krea publica sus propios LoRA entrenados junto con los modelos, y funcionan en ambos. La comunidad ha añadido más desde entonces.

En la práctica, Turbo produce una imagen utilizable en unos 8 pasos. Benji's AI Playground, que lo probó en local en el lanzamiento, genera a resolución 2K en una sola pasada en Turbo y lo describe como rápido y suave, sin que la GPU sufra. Sin etapa de reescalado en el proceso.

Dónde supera a Flux: manos y anatomía

Esta es la capacidad que conviene conocer. Las manos son el fallo clásico de los modelos de imagen open-weight, lo que delata una generación como obra de una IA a primera vista. La valoración práctica de Benji es que Krea 2 representa las manos y la anatomía humana mejor que Flux, que según él deforma con frecuencia las manos de los personajes, y señala que ya hay gente usando Krea 2 para retratos de estilo influencer.

Toma eso como la opinión de un revisor y no como un benchmark, porque eso es lo que es. Pero apunta a por qué la posición en la clasificación se traduce en algo útil: un modelo que gana sobre el papel y aun así le da seis dedos a tu sujeto no es un modelo sobre el que construir.

La variedad de estilos también es amplia. El material de lanzamiento de Krea abre con un único prompt de vaquero representado con tratamientos gráficos muy distintos, y las pruebas independientes lo respaldan.

Qué más hace

Según el informe técnico de Krea: renderizado de texto y detalle visual denso, un expansor de prompts que convierte una entrada corta en descripciones más ricas y el sistema de referencia de estilo descrito arriba. Se entrenó a 256 px, 512 px y 1024 px.

De serie es solo text-to-image, sin edición. La comunidad cubrió ese hueco: un fine-tune no oficial en Hugging Face llamado Krea 2 Identity Edit (v1 y v1.1) lo convierte en un editor guiado por instrucciones en inglés sencillo que conserva la identidad. Cambiar un fondo, cambiar un atuendo como probador virtual, llevar a una persona a una escena nueva. Funciona en Raw y en Turbo y necesita un paquete de nodos de ComfyUI de terceros que se instala a mano desde GitHub. Conviene dejar claro que es un fine-tune de la comunidad, no un producto de Krea: ni el soporte de Krea ni su informe técnico lo cubren.

Sobre "uncensored"

A Krea 2 se le describe como "uncensored" (sin censura) en YouTube y en los foros, así que conviene ser preciso sobre lo que es cierto.

El informe técnico de Krea no afirma nada de eso. No habla de alineación de seguridad ni de filtrado de contenido, en ningún sentido. Esa etiqueta viene de un hecho estructural y no de una función: unos pesos abiertos que se ejecutan en tu propio hardware no tienen filtro de contenido alojado, porque no hay ningún servidor que lo aplique. Es una propiedad de cualquier modelo abierto ejecutado en local, no algo que Krea construyera o anunciara.

El hecho relacionado que conviene decir claramente es que la comunidad entrena sus propios LoRA y fine-tunes sobre Krea 2, e Identity Edit es un ejemplo público de ese proceso en marcha. Un LoRA puede enseñar a un modelo base material para el que no fue entrenado. Así funcionan en general los modelos de pesos abiertos, y no es una capacidad de Krea 2.

Si merece la pena usarlo

Si tienes una GPU moderna y quieres una calidad de imagen comparable a la de las API de pago, sin suscripción y sin enviar tus prompts al servidor de nadie, este es el lanzamiento abierto más interesante del periodo. Las versiones cuantizadas FP8 y NVFP que ComfyUI incorporó son las que lo ponen al alcance del hardware de consumo.

Si no tienes la GPU o la paciencia para montar ComfyUI, Krea ejecuta el modelo en su propia plataforma alojada con registro gratuito, una forma más sencilla de ver si la calidad justifica la instalación.

The model showdown

Every image model on this site runs the same six prompts across three tiers (SFW, erotic and explicit) on the same rig, with no cherry-picking and no retouching. Below is what Krea 2 returned, graded against a fixed rubric so the results mean the same thing from one model page to the next.

Run on
K2 Turbo, BF16, ComfyUI on a single RTX 4090, 8 steps, no upscaler (SFW/Erotic Prompt 1 above); Civitai native comfy/krea2/turbo orchestration (SFW/Erotic Prompt 2 below, 2026-08-07)
Date
Why these six prompts? ▾

They are chosen to break things, across three tiers so a model that refuses NSFW outright still gets a fair, comparable test. The SFW tier stacks two-person contact, readable logo text on folded fabric and genuine expressions with teeth. The erotic tier stacks the four failure modes that mark an image as machine-made at a glance: hands, fine text on skin, a mirror that has to obey geometry, and three distinct character designs in one frame. The explicit tier exists to test the same anatomical limits at full intensity, but its output is never published on this site.

No model passes every check, and not every model can attempt every tier. That is the point. A rubric everything passes tells you nothing about which model to reach for on a Tuesday afternoon.

Read the full method and grading rules

Prueba de detalle SFW

Two people, bright kitchen

Two subjects interacting in hard morning light, with a brand logo on fabric that has to stay readable while the fabric folds. Tests skin-on-skin contact, genuine expressions with teeth, and text rendering on a non-flat surface. Fully clothed throughout.

Krea 2 output: a red-haired woman in a white GenLovers-branded t-shirt sitting on a kitchen counter beside a man in a white t-shirt, both smiling, morning light through a window.
Unretouched output. No inpainting, no upscaler, first usable seed.
Scorecard
  • Pass: Both faces free of uncanny artifacts
  • Pass: Logo text legible on folded fabric
  • Pass: Teeth and open-mouth expressions natural
  • Partial: Contact points between subjects anatomically sane
What we saw

Best logo rendering of the set, by a distance. "GenLovers" is spelled correctly, the gradient runs the right way, and the wordmark curves with the fabric instead of sitting on it like a sticker. Both faces are clean at 100%. The miss is compositional: the prompt asked for her lifted onto the counter with him standing between her knees, and the model produced a straightforward side-by-side pose. Krea 2 renders people beautifully and negotiates complex spatial instructions loosely.

Goth bride, cathedral

A second logo-tattoo placement rendered larger and at a different body location than Erotic Prompt 1, colored contact lenses, dental/prosthetic detail (fangs), an asymmetric wink held against a wide-open other eye, and two coordinated hand gestures in one frame. Fully clothed in a bridal gown.

Krea 2 output: a pale gothic bride with black hair in a lace wedding dress standing in a cathedral, one finger pulling her lip, purple eyes, a chest tattoo reading GenLovers.
Unretouched output. No inpainting, no upscaler, first usable seed.
Scorecard
  • Pass: Chest tattoo text legible and matches the brand wordmark/gradient
  • Partial: Purple iris color consistent across both eyes
  • Fail: Fangs rendered as coherent dental anatomy, not a texture smear
  • Fail: Both hands' gestures anatomically distinct and correct
What we saw

The chest tattoo is clean and legible, and the single purple eye we can see is the right colour. Everything Krea 2 was weak on in the kitchen shot shows up again here, worse: no fangs at all behind the lip-pull, and the second hand with its peace sign never made it into frame, the crop just ends at one hand near her mouth. This model composes a gorgeous single-subject portrait and drops any instruction beyond it.

Nivel erótico

Solo portrait, beach

Skin under warm golden-hour light, bikini fabric texture, hand and ring anatomy, fine tattoo linework, and a mirror reflection that has to agree with the subject. The single hardest frame of the set.

Krea 2 output: a woman in a dark green bikini on all fours on a beach, an ornate mirror behind her reflecting her from behind.
Unretouched output. No inpainting, no upscaler, first usable seed.
Scorecard
  • Pass: Hands and fingers anatomically correct
  • Fail: Fine tattoo linework legible
  • Partial: Mirror reflection consistent with the subject
  • Pass: Bikini fabric texture holds up close
What we saw

The hand in the sand is good, rings and fingers both read correctly. But the forehead tattoo the entire prompt is built around is just absent, not garbled, not faint, not there. The tongue-out, drooling, cross-eyed expression never happened either; she's giving a fairly neutral sultry look at camera. The mirror is present but shows her from behind rather than reflecting her face, so it reads as a second figure more than a reflection. On the hardest prompt in the set, Krea 2 delivered the easiest parts and skipped the two things it was testing.

Three characters, anime, night

Stylized rendering with three distinct character designs in one frame, water and reflections, bare-foot anatomy, and two animals. Multi-subject scenes are where most image models quietly give up.

Krea 2 output in anime style: three women in pastel robes at the edge of a rooftop pool at night, a white cat on a lounger and a black dog nearby, neon city skyline behind.
Unretouched output. No inpainting, no upscaler, first usable seed.
Scorecard
  • Partial: Three distinct, non-cloned character designs
  • Partial: Feet and toes rendered correctly
  • Pass: Water surface and reflections coherent
  • Pass: Both animals recognizable and correctly anatomized
What we saw

Water is the surprise. The pool surface refracts the submerged feet at the right offset and the string lights scatter correctly across the ripples, which is more than most models manage. Both animals are right. The character designs drift, though: hair colours and outfits are on-spec but two of the three faces share the same underlying structure, and one figure reads considerably younger than the prompt described. Multi-subject anime is still where this model is weakest.

Nivel explícito

Desbloquear el conjunto sin censura

Esta herramienta produjo contenido totalmente explícito en nuestra prueba. Nunca se muestra en este sitio. Introduce tu email y la invitación a nuestro Discord privado y verificado por edad se desbloquea aquí mismo, al instante.

Preguntas frecuentes

¿Krea 2 es gratis?
Los pesos sí. Krea publicó Krea 2 en Hugging Face y GitHub bajo lo que describe como una licencia permisiva, así que puedes descargarlo y ejecutarlo en local sin más coste que tu hardware y tu electricidad. Krea también ejecuta el modelo en su plataforma alojada, que tiene registro gratuito con límites.
¿Cuál es la diferencia entre Krea 2 Raw y Krea 2 Turbo?
Raw es el modelo base sin destilar, pensado para el fine-tuning y la investigación de posentrenamiento: es sobre el que se entrenan los LoRA. Turbo está destilado para generar rápido con pocos pasos, y produce una imagen utilizable en unos 8 pasos; es el que conviene usar a diario. El flujo de trabajo recomendado por Krea es entrenar los LoRA sobre Raw y aplicarlos a Turbo.
¿Krea 2 puede mantener el mismo personaje entre imágenes?
No solo con una imagen de referencia. El sistema de referencia transfiere estilo, color y elementos latentes, pero no la identidad facial: el resultado se parece a la referencia sin ser la misma persona. Para un personaje coherente necesitas un LoRA entrenado, que se entrena sobre Raw y luego se aplica a Turbo.
¿Krea 2 funciona en una GPU de consumo?
Sí, con las versiones cuantizadas. Los pesos de precisión completa de Raw y Turbo son BF16, pero ComfyUI ha incorporado versiones de menor precisión, entre ellas Krea 2 Turbo FP8 scaled y variantes NVFP, que son las que acercan el modelo al hardware de consumo.
¿Krea 2 es sin censura?
El informe técnico de Krea no afirma nada de eso y no habla del filtrado de contenido en ningún sentido. Los pesos abiertos ejecutados en local no tienen filtro de contenido alojado porque no hay ningún servidor que lo aplique, algo que es cierto de cualquier modelo abierto que ejecutes tú mismo y no una función de Krea 2.
¿Krea 2 puede editar imágenes?
Por sí solo no: es solo text-to-image. Un fine-tune comunitario no oficial en Hugging Face, Krea 2 Identity Edit, añade edición por instrucciones que conserva la identidad, y funciona en Raw y en Turbo. Requiere un paquete de nodos de ComfyUI de terceros instalado manualmente y no es un producto de Krea.
¿Te ha sido útil este artículo?

Guías prácticas

Modelos relacionados

Recibe las nuevas guías por email

Un email cuando publicamos nuevas guías y análisis de modelos. Sin spam, cancela cuando quieras.